ਸਾਹਿਤ ਕਿਸੇ ਕੌਮ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਆਵਾਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਉਸ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਅਣਥੱਕ ਖੋਜੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਢਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਮ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਦੀ ਹੈ ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਲਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਜਨਤਕ ਐਲਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਹਰਿਆਣਾ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਅਕਾਦਮੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮਕਾਜ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਲਾਈ ਗਈ, ਉਸ ਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਕਈ ਸਨਮਾਨਿਤ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਅਨੁਭਵ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਰਸਮੀਤਾ ਹਮਦਰਦੀ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੇੜਤਾ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਤਿਕਾਰ ਤੋਂ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਾਜ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਹਰ ਸ਼ਬਦ, ਹਰ ਦਸਤਖਤ, ਅਤੇ ਹਰ ਰਸਮ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ \\\'ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਕੁਝ ਸਨਮਾਨ ਪੱਤਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ \\\'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਨਾਮ ਅਤੇ ਅਹੁਦਾ ਛਾਪਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ। ਦਸਤਖਤ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਹੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਜੀਵਤ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਅਧੂਰੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਕੈਡਮੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੇ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਸਲਿਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਘਾਟ ਅਕਸਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਦਾ ਸਾਹਿਤਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਭਵਨ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਸਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਵੀ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਮੰਚ \\\'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਰੇਕ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਅੱਜ, ਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਨੇੜਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਦ ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਸਕਾਰ ਸਮਾਰੋਹ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਕੈਡਮੀ ਦੀਆਂ ਸਾਹਿਤਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਈ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹਨ। 2023, 2024, 2025 ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਲ, 2026 ਲਈ, ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਯਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਰੰਤਰ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਸਾਹਿਤਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਸਾਹਿਤਕ ਸੰਵਾਦ ਲਈ ਕੋਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਹਿਤਕ ਅਕੈਡਮੀ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਹਿਤਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ। ਸਾਹਿਤ ਅਕਾਦਮੀ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਸਾਰ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਹਿਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਕੈਡਮੀ ਦੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਾਹਿਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਹਿਤਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਆਤਮਾ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕ, ਕਵੀ, ਆਲੋਚਕ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਸਾਹਿਤਕ ਚਰਿੱਤਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁੰਗੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ \\\'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਤਮ-ਨਿਰੀਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਮਰ ਬੇਨਤੀ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਲੇਖਕ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਕੈਡਮੀ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਂਬੱਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇ, ਪੁਰਸਕਾਰ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੇ, ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਗੱਲਬਾਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਸਾਲ ਭਰ ਸਾਹਿਤਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਕੈਲੰਡਰ ਜਨਤਕ ਕਰੇ। ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਾਹਿਤਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ, ਪੁਸਤਕ ਚਰਚਾਵਾਂ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ, ਲੋਕ ਸਾਹਿਤ ਉਤਸਵ, ਖੋਜ ਸੈਮੀਨਾਰ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਪੱਧਰ \\\'ਤੇ ਸਾਹਿਤਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਾਹਿਤਕ ਅਕੈਡਮੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦਾ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਮਿਹਨਤ, ਸਮਰਪਣ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਇਨਾਮ ਸਮਾਜ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਣ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਦਰਦ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੇ ਸਾਹਿਤਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਦਰਦ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਸਾਹਿਤਕ ਪਰੰਪਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਧਰਤੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ \\\'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰੰਪਰਾ ਵਾਲੀ ਸਾਹਿਤਕ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ। ਅਕੈਡਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਰਸਮਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠ ਕੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਸਾਹਿਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅੱਜ ਲੋੜ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ। ਸਤਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੇਖਕ ਸਨਮਾਨਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਗਮ ਵੀ ਖਾਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣਗੇ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਕਾਦਮੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਣਾਏਗੀ ਅਤੇ ਆਤਮ-ਨਿਰੀਖਣ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਜ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਦਾ ਸਵੈ-ਮਾਣ, ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਮਾਣ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਤਿਕਾਰ ਸਰਵਉੱਚ ਹੋਵੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਉਸਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਉਸਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਚੇਤਨਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਉਸ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਚਾਨਣ ਮੁਨਾਰਾ ਹੈ।

Article by dr satyawan saurabh